Afklar først, om spørgsmålet handler om loven eller om kundens krav.
Skeln først mellem spørgsmålet om, hvorvidt loven gælder for jer, og det, kunden har bedt om. Saml derefter primærkilder, tilgængelig dokumentation, ansvar, mangler og næste beslutning.
Et NIS2-spørgsmål kan dække over flere forskellige ting.
Juridisk scope
Fastlæg hvilken juridisk enhed, ydelse, sektor og jurisdiktion konklusionen vedrører.
Kundekrav
Registrér hvad kunden faktisk har bedt om uden at behandle det som bevis for direkte juridisk scope.
Ansvar for driften
Navngiv hvem der beslutter, hvem der leverer evidens, og hvem der ejer hver opfølgning.
Skriv det juridiske spørgsmål ned, før I planlægger arbejdet.
Et brugbart NIS2-notat holder den juridiske vurdering, kundekravet og det praktiske arbejde adskilt. Det angiver kilder, antagelser, ansvar og tidspunktet for en ny vurdering. Accel Comply kan strukturere notatet og det praktiske arbejde, men afgiver ikke den juridiske konklusion.
1. Hvilken enhed og ydelse vurderes?
Registrér den juridiske enhed, dens ydelser, de berørte lande og den sektorplacering, der undersøges. En koncernbeskrivelse er ikke nok, når konklusionen gælder én enhed eller ydelse.
Størrelseskriterier, særregler om hvem der er omfattet, undtagelser og sektorspecifik lovgivning kan ændre resultatet. Brug kvalificeret juridisk rådgivning, når positionen påvirker en registrering, kontrakt eller ledelsesbeslutning.
2. Hvilken evidens støtter den nuværende position?
Saml kun det, der er nødvendigt for at understøtte beslutningen og næste handling:
- Enhed: juridisk navn, registrering og koncernafgrænsning
- Ydelser: hvad der leveres, til hvem og i hvilke jurisdiktioner
- Sektor: den klassifikation der undersøges, og hvorfor
- Tærskler: de faktiske forhold bag størrelses- og særregler
- Primærtekst: de aktuelle EU-, danske og sektorspecifikke kilder
- Juridisk afklaring: hvad rådgiver har bekræftet, og hvad der fortsat er usikkert
- Kundekrav: den dokumentation eller stillingtagen til aftalen, som kunden kræver
- Ansvarlig for driften: hvem der vedligeholder kontroller, registre og reaktionsforløb
- Beslutningsansvarlig: hvem der accepterer positionen og godkender næste handling
- Ny vurdering: den dato eller hændelse, der kræver en ny kontrol af positionen
3. Hvem ejer konklusionen og arbejdet?
Hold juridisk rådgiver, ledelsens beslutningsejer og driftsejeren adskilt. Den samme person kan bidrage flere steder, men ansvaret må ikke forsvinde i en arbejdsgruppe.
4. Hvilke tidsfrister betyder noget?
Registrér hver tidsfrist med sin kilde. Saml dem ikke til en generel NIS2-frist:
- Juridisk frist: hændelsen, tærsklen og myndigheden i den gældende lov
- Kundefrist: underretnings- eller evidenspligten i kontrakten
- Intern frist: eskalationspunktet, der giver den rette ejer tid til at handle
Brug ikke bødetal som genvej til scope.
Bødeoverskrifter afgør ikke, om en bestemt enhed er omfattet, eller hvad den skal gøre nu. Fastlæg først scope, myndighed og evidens.
Dansk myndigheds- og sektorkontekst
Dansk NIS2-tilsyn er fordelt på kompetente myndigheder efter sektor. Den rette myndighed er derfor en del af scope-notatet, ikke en eftertanke.
Et kundekrav kan stadig kræve ændringer i jeres arbejde, selv om det ikke afgør, om loven gælder direkte for jer. Registrér de to spørgsmål hver for sig.
Primærkilder
Kontrollér den aktuelle tekst og den kompetente myndighed for sektoren, før I bygger på en juridisk position.
- Konsolideret NIS2-direktiv på EUR-Lex
- Den danske NIS 2-lov på Retsinformation
- SAMSIKs oversigt over kompetente myndigheder
Sådan bruges NIS2 i arbejdet
- Registrér enhed, ydelse, kilde og beslutningen, der har gjort spørgsmålet aktuelt.
- Hold den juridiske konklusion adskilt fra kunde- og driftskrav.
- Navngiv dem, der beslutter, leverer evidens og ejer opfølgning.
- Vælg om arbejdet skal stoppe, gennemføres internt eller beskrives som en afgrænset opgave.
Hvornår er Accel Comply relevant?
Når NIS2-spørgsmålet indgår i en aktuel kunde- eller bestyrelsesbeslutning, og der mangler tid, mandat eller et samlet ansvar til at få arbejdet gennemført.
Mere om NIS2
Når en kunde beder om NIS2-leverandørevidens
Et illustrativt eksempel, der holder direkte juridisk scope adskilt fra kundens kontrakt- og evidenskrav.
NIS2 Scope Decision Tree
Et beslutningsværktøj til at organisere de faktiske forhold og kilder, som en indledende scope-drøftelse kræver.
Har I et konkret NIS2-spørgsmål?
Beskriv enheden, sektoren, jurisdiktionen og den beslutning, der afhænger af svaret.
Åbn beslutningstræet for NIS2-scopeSæt kravet ind i en plan, som ledelsen og de ansvarlige kan drive.
Et krav bliver først brugbart, når virksomheden har valgt målet, fordelt ansvaret, planlagt kapacitet og leverandørbidrag og aftalt, hvordan resultatet skal kontrolleres. Accel Comply kan rådgive ledelsen og lede det aftalte arbejde fra beslutning til overdragelse.
Få gjort beslutningen konkret.
Beskriv kundekravet, hvad der er afklaret juridisk, hvem der har ansvaret, og hvad der står i vejen for at komme videre. Samtalen giver ikke en juridisk konklusion.
I får et direkte svar på, om opgaven passer, hvad den første leverance kan være, og hvilke oplysninger der skal til for at begynde.